GEO Labs · 2026-10-20

同一周开放搜索：腾讯与 DeepSeek 把“来源权威度”做成了两种产品

GEO Labs 产业观察 · GEO Labs 研究部 · 2026年10月20日

Signal

四天内，两家大陆平台先后把自研搜索开放给开发者；一家把“来源权威度”作为公开字段，另一家把它放进最高档的企业版。同样是“来源分级”，谁能看到、看到多少，已经成为产品设计的一部分。

一、核心事实

2026 年 10 月 20 日，腾讯云宣布元宝搜索（Tencent Yuanbao Search）正式对外开放，面向开发者和企业提供联网搜索服务（据快科技报道，新浪科技转载；腾讯云产品文档《元宝搜索 产品概述》页面标注更新于 10 月 12 日，计费页更新于 10 月 9 日，文档早于对外宣布上线）。

据腾讯云官方文档：

• 定位：以互联网全网公开资源为基础，叠加腾讯内容生态（文档列出腾讯新闻、搜狗百科、企鹅号等），接口以 JSON 返回搜索结果、排序信息与数据字段。
• 版本：极速版、标准版、旗舰版三档，旗舰版仅限企业用户。三档均支持公开网页信源、指定网址与时间范围检索、结果相关性得分；标准版起增加“优质权威垂直信源（VR 结果）”、图片、动态摘要、指定垂域，结果条数可扩充至 50 条；“结果权威度等级”仅旗舰版支持。
• 按量计费：极速版 14 元、标准版 20 元、旗舰版 26 元 / 千次调用，调用失败不计费；另有资源包。
• 官方宣传口径（据快科技，均为腾讯自述，未见独立验证）：千亿级索引、日均调用数亿次、服务 WorkBuddy、ima、腾讯视频等 50 多个业务；接入 13 个垂直行业的 157 个权威信源；每月 2000 次免费调用；支持 Skill、MCP、API 三种接入方式。

对照 DeepSeek 10 月 17 日开放的 Search / Fetch API（GEO Labs 10 月 18 日观察已述，官方文档已读）：

文档没有说的部分：腾讯文档没有披露“权威度等级”的分级方式，没有披露哪些来源属于腾讯内容生态的优先范围，也没有说明元宝 App 的回答来源与该 API 是否同源。DeepSeek 同样没有披露“GEO 操纵”的判定口径。

二、产业影响

1. “来源权威度”从概念变成了可调用、可定价的产品字段，但两家的开放程度不同。 DeepSeek 把分值给到所有调用方；腾讯把“等级”留给企业旗舰档。对读者而言，这意味着“某个来源在平台眼中算不算权威”，可能不再只是一个内部排序问题，还可能是一个有价格、有权限的数据项。

2. 腾讯内容生态被写进了产品说明。 文档明确以腾讯新闻、搜狗百科、企鹅号等为“优质内容生态”的组成。这是官方文本对“生态内来源”地位的正式表述，而此前该判断多来自第三方观察。需要强调的边界是：文档说明的是搜索服务的内容构成，并没有说明这些来源在排序中拥有多少权重，也没有说明元宝 App 的回答与这一服务完全一致。

3. 定价反映的是定位差异。 元宝标准版按量价格是 DeepSeek 的 4 倍；据 21 世纪经济报道（10 月 19 日）披露的价格，Kimi、智谱的基础搜索服务为每千次 10 元。腾讯在价格上并未走低价路线，卖点放在腾讯内容生态与垂类权威信源上。这一比较仅基于各家公开标价，不同档位的返回条数、精排模型和附加字段不同，不能等同于“同样的东西贵几倍”。

4. 对内容方的含义要分平台看。 若搜索服务向 Agent 工作流扩散，内容进入 AI 回答的路径，就可能分别取决于：是否被 DeepSeek 一类开放网页检索收录并获得较高权威度；是否属于腾讯系生态或其接入的垂类信源。同一份内容在不同平台的可见性逻辑不同，“在 AI 搜索里被看到”无法用一套做法概括。

三、权威出处

• 腾讯云：《元宝搜索 产品概述》，页面标注更新于 2026-10-12，官方文档（已读正文）。
• 腾讯云：《元宝搜索 计费概述》，页面标注更新于 2026-10-09，官方文档（已读正文，价格出自此页）。
• 快科技：《腾讯宣布元宝搜索正式对外开放！千亿级索引 每月2000次免费调用》，2026-10-20，经新浪科技转载（已读正文；千亿级索引、157 个信源、每月 2000 次免费等为腾讯自述，官方文档页未见其中免费额度条款）。
• DeepSeek 开放平台：《Change Log》（2026-10-17）与《Search & Fetch》官方文档（已读正文）。
• 21 世纪经济报道：《DeepSeek开放自研搜索API，定价仅为海外厂商十分之一》，2026-10-19，报道（已读正文；Kimi、智谱价格取自该报道）。

腾讯云另有页面显示版本与资源包价格与上述两页不完全一致（检索摘要提及“轻量 / 标准 / 尊享 / 旗舰”四档），本文未读该页，版本、价格以腾讯云官方当前页面为准。

四、关联性与研判

Judgment：大陆头部平台会继续把搜索与来源分级能力“服务化”，并在“谁能看到分级信息”上出现分化；短期内，来源权威度的判定口径仍不会成为公开规则。（Medium——依据：两家在四天内先后开放，方向一致；但腾讯已读文档未涉及权威度算法与 GEO 过滤，DeepSeek 亦未披露口径，推演不应超出“方向”层面。）

Outlook（可能走向）：

1. 更多平台跟进开放搜索 API。 触发条件：Agent 工作流对联网搜索的调用量持续增长。看百度、阿里、字节的开放平台是否新增同类产品或调价。
2. 权威度从“字段”走向“等级门槛”。 触发条件：企业用户对来源分级有付费需求。看腾讯是否把权威度等级下放到更低档位，或 DeepSeek 是否调整 authority 的开放方式。
3. 各家维持现状，分级口径保持黑箱。 此时第三方“权威度攻略”会增多，需逐条核验其是否有官方文档或带方法说明的数据支撑。

可观察变量（均可证伪）：

1. 腾讯是否披露“结果权威度等级”的分级方式，或是否表态过滤 SEO / GEO 操纵内容。 看腾讯云元宝搜索文档的“产品动态”与相关页面；若 11 月 20 日前无新增说明，则“口径保持黑箱”走向更可能成立。
2. 百度、阿里、字节是否在 11 月 20 日前推出或调整同类对外搜索 API 并披露来源分级字段。 看各家云平台与开放平台的产品公告。

结语

当两家平台在同一周把“来源权威度”写进产品文档，读者需要分清的，不再只是“某个来源有没有被引用”，还有“谁有权知道它为什么被引用”。在口径披露之前，这仍是一个需要保持克制的判断。

GEO Labs 产业观察 · GEO Labs 研究部 · 2026年10月20日

本文基于公开信息独立分析。核心事实来源：腾讯云元宝搜索官方文档（产品概述、计费概述）、DeepSeek 开放平台官方文档，以及已标注的公开报道。“腾讯内容生态在排序中的权重”等未见官方说明，文中未作断言；不代表任何平台或企业的官方立场。接口能力与计价以各家官方当前页面为准。